Solana搞「网络扩展」，会步以太坊后尘么？｜精选Thread

Solana 正在从单体区块链扩展向模块化方式过渡，这一叙事目前正处于讨论之中。

哪种框架将占据主导地位？

是「网络扩展」（Network EXTENsIons）的命名会在更广泛的加密社区中获得认可？还是类似以太坊的 Layer 2 框架会赢得市场？

这很重要，因为 Solana 如果放弃单体化的叙事，将面临与以太坊在本轮周期中类似的尴尬境地：

在这轮牛市中，$ETH 夹在 $btc 和 $SOL 之间左右为难。

BTC 对于不太保守的投资者和机构来说是「更好的货币」，而 SOL 是一个速度更快、结构更简单且成本更低的智能合约平台，潜在增长空间超过 ETH。

如果 Solana 的叙事从单体模型转向使用 L2 进行扩展（类似以太坊），那么 $SOL 可能会成为新的 $ETH。

我们需要观察这些网络扩展或 L2 在 Solana 生态中如何实际发挥作用。

如果 Solana 面临流动性碎片化、因跨链桥导致用户体验恶化，以及其他类似以太坊 L2 所带来的负面影响，那么 SOL 将真正处于困境之中。

相关阅读：《Multicoin谈以太坊：ETH哪里出问题了?｜深度访谈》

在这种情况下，以太坊仍然是比 Solana 更安全的长期资产存储选择：ETH 更去中心化，且没有宕机问题。

此外，如果投机者开始追逐「网络扩展」代币作为 $SOL 的测试版，而不是直接购买 $SOL，那么这可能会抑制 SOL 的价格增长。

本轮周期中，$ETH 就遭受了类似的测试版代币追逐效应。

我可能是错的，但我相信 Solana 的「公关团队」面临的形势并不乐观。

相关阅读：《Solana 需要 L2 和应用链吗？》

Austin 自己提到，网络扩展「带来了新的执行环境、专业化处理等」，对普通散户投资者来说，这听起来更像是一个 L2。

但我仍然会继续观望，看看这种「网络扩展」方式是否会导致流动性碎片化、用户体验恶化，以及「SOL 测试版」追逐效应的增长。

最后，Solana 向模块化扩展方式的转变，给了加密社区一个机会，让新的单体扩展冠军崛起。这会是 Monad 启动的绝佳时机吗？或者会有其他 Layer 1 区块链取代 Solana，夺走单体链的桂冠？

令人兴奋！我们正在实时见证「真相」的辩论。最终，社区认为的「真相」可能比事实本身更加重要。