李林：“3000万美元资金窟窿”本质上是交易所在经营两融业务时因极端行情导致的穿仓

神经日报 对于孙宇晨提出的“李林出售火币时存在 3000 万美元窟窿”一事，李林做出如下回应： 一、关于交割过程中资产计算方式的不同理解 在 2022 年 10 月 HTX 交割过程中，双方在用户资产计算方式上存在重大分歧，具体情况如下： 1. 交割时，我们的财务团队按照行业惯例，对负资产用户进行了独立剔除，并据此计算用户总资产。 2. 如果不剔除负资产用户，计算出的用户总资产反而会低于实际总资产，导致交割时预留的代币不足，影响用户兑付。 3. 所有交割过程的账目均有完整存档，并已完整交付给孙宇晨团队，可供独立审计核查。 简单的说，在交割时，我们已经考虑到了用户负资产的情况，并且预留了充足的备付金。此事，我和孙宇晨先生有过多次的沟通，孙宇晨先生也明确表示，希望进一步核对账目并澄清事实。因此，这并非所谓“隐瞒调拨”或“资金窟窿”，而是因交割完成已经两年，核心人员及财务数据变动较大，导致双方对交割时财务数据的计算方式的理解误差。 二、关于所谓的“资金窟窿” 1. 孙宇晨先生提到的“3000 万美元资金窟窿”，本质上是交易所在经营两融（杠杆）业务时，由于极端行情导致的穿仓。 2. 业内通常的做法是，交易所会第一时间向用户追偿，在一段时间无法实现追偿后，才会在财务上认定为经营损失，并由业务收入来覆盖穿仓亏损。 3. 这类情况在业内较为常见，并且属于正常的财务处理范围，而非“资金缺口”或“隐瞒资产”。 火币在交割时，已经用公司收入做了这部分财务处理，交割给卖方的资产完全覆盖用户资产，不存在所谓的“资金窟窿”。 三、交割合同适用香港法律，支持第三方法律仲裁 1. 该次资产交割合同全程在香港签署并执行，并受香港法律管辖。 2. 若对交割结果存在争议，我们完全支持通过香港法院或第三方仲裁机构进行公正裁定，以法律途径维护各方合法权益，而非单方面利用社交媒体单边审判。 四、理解但反对不负责任的言论 1. 孙宇晨先生在事实未清、双方存在严重分歧的情况下，依托自身强大的媒体影响力，在公开平台上单方面发表对我不利的言论。 2. 这种行为严重影响我的商业信誉，也可能误导市场和投资者，破坏行业的正常运行秩序。 3. 我要求孙宇晨先生立即停止此类行为，回归法律框架，通过合理合法的渠道解决商业纠纷。 此前消息，孙宇晨在 X 发文表示：熟悉内情的人都知道，李林当时（出售火币时）隐瞒尽调材料，在内部搞了一个 3000 万美元的窟窿，最后动手脚被我发现，被揭穿之后耍赖皮最后一分不给，我借给公司填上了。