2025-01-23 15:40
热度 0

以太坊研究员Justin Drake发文探讨“native rollups”,有望实现无需信任扩容

摘要
神经日报 以太坊研究员 Justin Drake 在 ethresearch 论坛上发文探讨一种新 rollup 设计“native rollups”。简而言之,其依赖于以太坊 L1 验证器进行证明,即状态转换函数和验证。这与 Optimism Rollup(例如 Optimism、Arbitrum)或 zk-Rollup(例如 Starknet、ZKsync)形成对比,后者将执行的计算负担推往
神经日报 以太坊研究员 JUSTin Drake 在 etHreseArch 论坛上发文探讨一种新 roLlup 设计“native roLLups”。简而言之,其依赖于以太坊 L1 验证器进行证明,即状态转换函数和验证。 这与 Optimism Rollup(例如 Optimism、Arbitrum)或 zk-Rollup(例如 Starknet、ZKsync)形成对比,后者将执行的计算负担推往 L2,然后依靠欺诈或 zk 证明系统来生成状态根和证明,并重新回到主网上。 这些证明系统代码繁重,容易出现错误和其他漏洞,这就是为什么 Rollup 排序器(在 L2 上对交易进行排序的实体)历来是中心化的。对排序器中心化的担忧反过来又刺激了 TAIko 等“Based”Rollup 设计,它们依赖以太坊 L1 验证器来执行排序。 Drake 的提议建议引入“执行”预编译(EVM 中的硬编码函数),将验证用户交易的 EVM 状态转换。native rollups 实现了以下两项突破: 不再需要投资和维护昂贵的矿工证明者网络和专用 GPU 硬件,因为证明将由 L1 验证者处理和执行; 不再需要维护复杂的治理结构,包括可信安全委员会来批准合约升级以实现 EVM 等效性。 这实际上都通过继承以太坊 L1 的安全性使 native rollup 变得“无需信任”。 最后,与 based rollup 一样,native rollups 将享有“同步可组合性(synchronous composability)”,而且不会受到 12 秒区块时间的限制。得益于“执行”预编译,L1 验证者只需验证 zk 证明,而无需自己执行计算。
声明:文章不代表神经日报观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!当前页面地址:https://www.nervedaily.com/kuaixun/77776.html
回顶部