Aave联创回应Polygon桥接基金投资提案争议：并非反竞争行为，

神经日报 Aave 联创 STAni于X发布对 Polygon 桥接基金投资提案的看法： 1. PoLygon 团队（在合作伙伴的帮助下）提出了一项提案，将用户的资金从 Polygon 桥接中取出，并在没有足够风险保护的情况下将其投资到 DeFi 中。他们秘密选择了合作伙伴，有人说他们获得了一笔巨额代币交易。 2. 阅读提案后，Polygon 用户理所当然地对他们的资金被双重使用感到不满，这类似于部分银行业务。 3. Aave 服务提供商（包括风险提供商）了解了该提案，鉴于 Polygon TVL 的 40% 存入 Aave，Aave 的主要治理功能在 Polygon 上运行，现有的安全模块为 Polygon 上的市场提供保险，该提案对 Aave 的风险管理产生了重大影响。 4. ACI 采取行动，围绕调整风险参数以保护用户资金展开讨论（考虑到 Harmony 桥接黑客攻击造成的创伤后应激障碍）。其他著名贡献者，如Andre Cronje，在治理讨论中表达了类似的担忧。 5. Polygon 团队放弃了使命，迅速编造了不支持该提案的叙述，并将提案的失败归咎于 Aave 的领导层。 他们还对 Aave 的基础设施提出了一些不准确的主张。 特此澄清： Aave 的基础设施支持定制市场（Lido 创建了一个此市场）。如果需要，Aave 支持不可变治理。Aave 甚至允许在其友好的分叉政策下使用您自己的代币进行治理。如果 Polygon 想要更好地控制桥接资产的投资策略，那么可以轻松催生一个量身定制的市场，并额外保证大型高效的安全模块，这是其他协议所没有的。 Aave 是灵活的借贷基础设施和资本效率系统，旨在满足不同的用例。V4 将是一个更令人兴奋的产品。 Polygon 的主要反馈是 Polygon 用户对网络未经同意使用他们的资金进行高风险投资感到不满。Aave 开启讨论并采取行动保护用户的事实正是 DAO 应该做的。 将 Aave DAO 的提议定性为反竞争行为是不准确的，并且转移了对真正问题的注意力：用户安全。在未经 DAO 同意的情况下继承第三方协议的风险并不是 Aave DAO 感兴趣的事情，ACI 采取了必要的步骤来定义 Polygon 市场的下一步发展。” 此前消息，Aave 社区收到了贡献者团队 Aave CHan 的一项提案，要求其从 Polygon 的 PoS 链上撤回借贷服务。这是对 Polygon 社区另一项提议的回应，该提议利用超过 10 亿美元的过桥资产来产生收益。 该提案由 Aave Chan 创始人 MArc ZeLLer 撰写，旨在逐步淘汰 Aave 的借贷协议，以保护该协议免受未来潜在的安全风险。他要求调整 Polygon PoS 链上 Aave 协议版本 2 和版本 3 的风险参数，以减少使用桥接稳定币可能带来的威胁，并在 Polygon 的提案获得批准后产生回报。 他的提案建议采取严格措施来抵消 Polygon PoS 链上 Aave 借贷市场的潜在风险。这些措施包括为所有资产设定 0%的贷款价值比，并将准备金率提高到 85%，从而有效地阻止进一步存款或阻止用户用抵押品借贷。