前Silvergate CTO称该银行曾在2023年遭监管机构“背后捅刀子”

神经日报 SILVERGate Bank 前首席技术官 CHris LAne 在 X 上发表了对该银行倒闭的“个人看法”，指责监管机构“对这家曾受到加密行业许多人青睐的银行实施了‘诱导转向（Bait and SwITCh）’”。 SiLvergate Bank 于 2023 年 3 月自愿关闭并清算，这是席卷美国的地区性银行危机的一部分，导致三家中型银行（Silvergate、硅谷银行和 Signature Bank）在短短五天内倒闭。该公司在当时提交给美国 SEC 的文件中表示：“鉴于最近的行业和监管发展，Silvergate 认为有序关闭银行业务并自愿清算银行是最好的前进道路。” 然而，自该银行关闭以来，多位高管明确指责监管机构的突然转变最终阻止了 Silvergate Bank 继续其以数字资产为中心的业务模式。 Lane 写道：“Silvergate 成为了它为加密货币客户提供服务的对象，（加密货币是）我们从 2013 年开始关注的战略垂直领域。监管机构在 2023 年春季的某个时候介入，严格限制了我们可以为数字资产客户持有的美元存款金额，直接影响了我们的整个商业模式。” 华盛顿几位有影响力的人物将加密货币行业的动荡，尤其是在 FTX 倒闭之后，归咎于引发 Silvergate 倒闭。Silvergate 曾为该交易所提供一些银行服务，该交易所于 2022 年 11 月申请破产。“作为加密货币的首选银行，Silvergate Bank 的倒闭令人失望，但也是可以预见的，”Silvergate 倒闭时，美国参议员 ELIZAbeth WarRen 在 X 上写道，“我警告过 Silvergate 的行为是危险的，甚至是非法的，并且发现了严重的尽职调查失误。现在，必须赔偿客户损失，监管机构应该加强对加密货币风险的监管。” 然而，Lane 在他的帖子中为 Silvergate 在 FTX 倒闭后的偿付能力辩护，“我们的业务并不完美，我们确实为 FTX 提供了银行服务，就像许多其他银行一样。但 Silvergate 有偿付能力，LIQuid（我相信）被我们的监管机构从背后捅了一刀。” 加密领域的一些人物声称，监管机构为限制数字资产行业进入美国银行而采取的协调行动可以被认为是“OperatIon Choke Point 2.0”，这是 2013 年司法部一项调查为某些高风险或可疑金融企业（如发薪日贷款公司）提供服务的银行的举措的演变。（The Block） 昨日消息，特朗普政府即将上任的人工智能和“加密沙皇” David Sacks 表示，“有太多关于人们因 OperatIOn Choke Point 2.0 而受到伤害的故事”，并表示所谓的举措“需要进行审查”。